В этой статье вы узнаете, когда следует выбирать CSR или SSR, и как каждый из вариантов рендеринга повлияет на позицию в SERP и на удобство пользования сайтом.
Более быстрое время загрузки страниц играет большую роль для UX и SEO, поскольку оно является ключевым фактором для алгоритмов Google.
Любой разработчик должен выбрать наилучший способ визуализации сайта, чтобы тот быстро загружался и обеспечивал динамичный контент.
Двумя наиболее популярными методами рендеринга CSR (на стороне клиента) и SSR (на стороне сервера).
Все сайты имеют различные требования, поэтому понимание разницы между рендерингом на стороне клиента и рендерингом на стороне сервера поможет вам создать ресурс максимально подходящий для конкретно ваших бизнес-целей.
Что такое CSR-рендеринг и как он работает?
Рендеринг на стороне клиента – это относительно новый подход к рендерингу сайтов. Он стал популярным, когда библиотеки JavaScript начали интегрировать его.
Angular и React.js являются, пожалуй, лучших примеров библиотек, используемых в этом типе рендеринга.
CSR работает путем рендеринга JavaScript сайта в браузере пользователя, а не на сервере. Сервер же в свою очередь отвечает пустым HTML-документом, содержащим JS-файлы, вместо того чтобы получать все содержимое из HTML-документа сразу.
И хотя начальное время загрузки у этого типа довольно медленное, последующие загрузки страниц будут быстрыми, поскольку они не зависят от других страниц. От управления логикой до получения данных из API, сайты с клиентским рендерингом делают все самостоятельно. Страницы доступны после выполнения кода, поскольку каждая из них, которую посещает пользователь, и соответствующий ей URL создаются динамически.
Если быть точнее, то процесс реализации CSR выглядит следующим образом:
- Пользователь вводит URL, по которому он хочет перейти.
- Запрос данных отправляется на сервер.
- При первом запросе сервер доставляет файлы CSS и HTML в браузер клиента.
Браузер клиента сначала загружает содержимое HTML, а затем JavaScript. Эти HTML-файлы подключают JavaScript, начиная процесс загрузки путем отображения символов, которые определяет разработчик для пользователя. На этом этапе сайт еще не доступен.
После загрузки JavaScript содержимое динамически генерируется в браузере клиента.
Содержимое становится видимым по мере того, как клиент перемещается по сайту и взаимодействует с ним.
Что такое SSR-рендеринг и как он работает?
Рендеринг на стороне сервера – это наиболее распространенная техника отображения информации на экране.
Браузер отправляет запрос на получение информации с сервера, получает данные о пользователе, заполняет их и отправляет клиенту полностью отрендеренную HTML-страницу. Каждый раз, когда пользователь посещает новую страницу на сайте, сервер повторяет весь этот процесс.
Если быть точнее, то процесс SSR выглядит следующим образом:
- Пользователь вводит в адресную строку URL, который он хочет посетить.
- Сервер передает браузеру готовый ответ.
- Браузер отображает страницу (она доступна для просмотра сразу) и загружает все необходимые скрипты.
- Браузер делает страницу интерактивной.
В чем разница между CSR и SSR?
Основное различие между этими двумя подходами к рендерингу заключается в алгоритмах их работы. CSR показывает пустую страницу перед загрузкой, в то время как SSR отображает полностью отрендеренную HTML-страницу при первой загрузке. Это дает серверному рендерингу преимущество в скорости перед клиентским, так как браузеру не нужно обрабатывать большие файлы JavaScript. Контент часто становится видимым в течение пары миллисекунд.
Поисковые системы могут просматривать сайт для улучшения SEO, что облегчает индексацию страниц.
Однако не все так просто.
Рендеринг на стороне клиента тоже имеет свои сильные стороны. Он, например, более дешевый. А еще он снимает нагрузку с ваших серверов, передавая ответственность за рендеринг клиенту (боту или пользователю, пытающемуся просмотреть вашу страницу). Он также предлагает широкие возможности взаимодействия с сайтом.
При использовании CSR HTTP-запросов к серверу делается меньше, а при использовании SSR - больше, поскольку там каждая страница рендерится с нуля, что приводит к более медленному переходу.
SSR также может не выдержать высокой нагрузки, если сервер получает много одновременных запросов от разных пользователей.
Что касательно недостатков CSR, то можно выделить намного более длительное время начальной загрузки. Это негативно влияет на SEO – поисковые боты могут просто не дождаться загрузки контента и покинуть сайт.
Также CSR повышает вероятность появления пустого содержимого на вашей странице из-за отсутствия JavaScript после первого просмотра и индексирования.
Помните, что в большинстве случаев для CSR требуется внешняя библиотека.
Когда использовать SSR?
Если вы хотите улучшить видимость в Google и занять более высокие позиции в SERP, то серверный рендеринг – это выбор номер один.
Сайты с обучающим контентом, различные онлайн-магазины и приложения с простым пользовательским интерфейсом и небольшим количеством страниц, функций – все они выигрывают от использования этого типа рендеринга.
Когда использовать CSR?
Рендеринг на стороне клиента обычно используется в паре с динамическими веб-приложениями, такими как социальные сети или онлайн-мессенджеры. Это связано с тем, что информация в таких приложениях постоянно меняется, и они должны работать с большими и динамичными данными, чтобы быстро обновлять их в соответствии с запросами пользователей.
В данном случае основное внимание уделяется насыщенному сайту с большим количеством пользователей, а приоритет отдается пользовательскому опыту – не SEO.
Что лучше: CSR или SSR?
Если содержимое вашего сайта не требует большого взаимодействия с пользователем, то SSR будет более эффективным. Он положительно влияет на доступность, время загрузки страниц, SEO и поддержку социальных сетей.
С другой стороны, CSR отлично подходит для обеспечения экономичного рендеринга веб-приложений. А еще его проще создавать, поддерживать, и он лучше для FID.
Иногда не приходится выбирать между двумя вариантами, так как существуют гибридные решения. И SSR, и CSR могут быть реализованы в рамках одного сайта или страницы.
Например, в онлайн-маркете страницы с описаниями товаров могут быть отображены на сервере, поскольку они статичны и должны легко индексироваться поисковыми системами.
Если говорить о страницах, являющихся учетными записями пользователей, то они не будут ранжироваться, а следственно для них больше подойдет CRS – он значительно улучшит UX.
И CSR, и SSR – это одинаково популярные подходы к рендерингу сайтов. Вы сами должны принять решение, какой из них использовать.
Подумайте о своем проекте и о том, как выбранный вами рендеринг повлияет на положение в SERP и на пользовательский опыт вашего сайта.
Как правило, CSR лучше подходит для динамических сайтов, а SSR – для статических.
Источник: https://www.searchenginejournal.com/client-side-vs-server-side/482574/